Порядок відкликання опублікованих статей

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Цей Порядок визначає підстави, процедуру та правила відкликання (ретракції) статей, опублікованих у науковому журналі.

1.2. Метою ретракції є виправлення наукового запису, забезпечення академічної доброчесності та запобігання поширенню недостовірної чи неправомірно отриманої наукової інформації.

1.3. Ретракція здійснюється відповідно до міжнародних стандартів COPE (Committee on Publication Ethics) та внутрішньої редакційної політики журналу.

2. ПІДСТАВИ ДЛЯ ВІДКЛИКАННЯ СТАТТІ

Стаття може бути відкликана у разі встановлення одного або кількох фактів.

2.1. Порушення академічної доброчесності

  • підтверджений плагіат (текстів, даних, ідей, ілюстрацій);
  • самоплагіат, що вводить в оману щодо новизни результатів;
  • фабрикація або фальсифікація даних;
  • маніпуляція зображеннями, графіками, таблицями.

2.2. Етичні порушення

  • відсутність інформованої згоди (для досліджень за участю людей);
  • відсутність дозволів етичних комітетів;
  • неправильне зазначення авторства (gift authorship, ghost authorship).

2.3. Серйозні наукові помилки

  • грубі методологічні помилки, що перекреслюють висновки статті;
  • невідповідність описаних методів фактично отриманим даним;
  • критичні прорахунки, що ставлять під сумнів достовірність публікації.

2.4. Порушення авторських прав

  • використання захищених матеріалів без дозволу;
  • повторна публікація вже надрукованої роботи без повідомлення редакції.

2.5. Порушення процесу подання статті

  • подання однієї й тієї ж статті в кілька журналів одночасно;
  • суттєве приховування конфлікту інтересів.

3. ІНІЦІЮВАННЯ ПРОЦЕДУРИ РЕТРАКЦІЇ

3.1 Ретракцію може ініціювати:

  • автор(и) статті;
  • редакція або головний редактор;
  • рецензент;
  • читачі або сторонні експерти;
  • академічні установи, наукові комітети, роботодавці автора.

3.2 Будь-яке звернення щодо підозри на порушення розглядається редакцією конфіденційно.

4. ПРОЦЕДУРА РОЗГЛЯДУ

4.1. Первинна оцінка

Редакція реєструє звернення, проводить попередній аналіз інформації, визначає, чи потребує справа повного розгляду.

4.2. Збір інформації

Редакція може:

  • запитати пояснення від авторів;
  • звернутися до рецензентів або зовнішніх експертів;
  • провести повторну перевірку на плагіат чи аналіз даних;
  • отримати підтвердження від установи, де виконано дослідження.

Автори зобов’язані відповісти у строк до 14 календарних днів.

4.3. Прийняття рішення

Рішення ухвалює головний редактор або редакційна колегія за результатами розгляду. Можливі варіанти:

  • поправка (corrigendum) – якщо помилки не змінюють суті дослідження;
  • редакційне повідомлення (editorial note) – якщо потрібні уточнення;
  • попередження (expression of concern) – якщо порушення ймовірні, але докази неповні;
  • ретракція (retraction) – якщо порушення підтверджені;
  • анулювання публікації (withdrawal) – для статей, що не встигли вийти друком.

5. ПРОЦЕДУРА РЕТРАКЦІЇ

5.1. Публікація повідомлення про ретракцію

На сайті журналу та в електронному архіві публікується  Retraction Notice, що містить:

  • назву статті, авторів, вихідні дані;
  • чітке позначення "RETRACTED";
  • причину ретракції;
  • інформацію, хто ініціював процес;
  • підпис відповідального редактора.

Повідомлення має бути публічним, відкритим і безкоштовним.

5.2. Позначення у базах даних

Журнал інформує:

  • індексуючі бази (DOAJ, CrossRef, Google Scholar, Scopus, WoS тощо);
  • бібліотечні сервіси;
  • архіви, де зберігається стаття.

У CrossRef подається оновлений DOI зі статусом RETRACTED.

5.3. Збереження оригіналу статті

Оригінальний текст статті:

  • не видаляється,
  • позначається водяним знаком або приміткою “RETRACTED”,
  • залишається доступним для читачів із поясненням причин ретракції.

6. ПРАВА АВТОРІВ

6.1 Автори можуть:

  • подавати пояснення;
  • подавати заперечення або додаткові матеріали;
  • оскаржити рішення у редакції впродовж 30 днів.

6.2 Апеляція розглядається незалежними редакторами або зовнішніми експертами.

7. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ РЕДАКЦІЇ

Редакція гарантує:

  • об’єктивність та неупередженість розгляду;
  • конфіденційність на етапі перевірки;
  • дотримання етичних норм COPE;
  • відсутність покарання авторів без належних доказів;
  • прозорість під час публікації рішення.

8. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

8.1. Цей Порядок набирає чинності з моменту затвердження і є обов’язковим для всіх учасників редакційного процесу.

8.2. Журнал залишає за собою право вносити зміни до Порядку відповідно до оновлених рекомендацій COPE та вимог законодавства.

8.3. У разі виникнення суперечок остаточне тлумачення здійснює редакційна колегія журналу.

8.4. Якщо окремі положення втратять актуальність або суперечитимуть законодавству, вони приведуться у відповідність без скасування всього документа.