Процес рецензування

Редакція журналу застосовує подвійну сліпу (double-blind) систему рецензування, яка забезпечує об’єктивність та неупередженість у прийнятті рішень про публікацію.

1. Первинна перевірка редакцією

Після надсилання рукопису редакція перевіряє:

• відповідність тематиці журналу,
• дотримання формальних вимог до оформлення (структура, посилання, мова),
• відсутність ознак плагіату (перевірка через спеціалізовані системи),
• новизну та наукову значущість теми.

Термін: до 5 робочих днів.

Якщо стаття не відповідає мінімальним вимогам, автору надсилається повідомлення про відмову або запит на доопрацювання до рецензування.

2. Надсилання рецензентам

Стаття передається двом незалежним рецензентам, які мають науковий ступінь (кандидат або доктор наук) і публікації за відповідною тематикою.

Double-blind принцип означає, що:

• рецензент не знає, хто є автором;
• автор не знає, хто саме здійснює рецензування.

Термін: 10–21 день з моменту направлення.

3. Критерії оцінювання

Рецензенти аналізують:

• наукову новизну та актуальність теми,
• логіку викладення матеріалу та структуру статті,
• методологію та достовірність результатів,
• відповідність висновків результатам,
• якість оформлення (стиль, термінологія, посилання),
• етичні аспекти (відсутність плагіату, конфлікту інтересів тощо).

4. Висновки рецензентів

Рецензенти надсилають до редакції обґрунтований висновок з одним із рішень:

 – Рекомендувати до публікації
 – Рекомендувати після доопрацювання (minor revision)
 – Рекомендувати після суттєвого доопрацювання (major revision)
 – Відхилити (з поясненням причин)

5. Повідомлення автору

Редакція надсилає автору зведені результати рецензування (без вказання імен рецензентів), коментарі до статті, а також своє рішення:

• Прийнято без змін
• Повернено на доопрацювання
• Відхилено

Якщо потрібне доопрацювання — автор має до 14 календарних днів на внесення змін і повторне подання статті.

6. Повторна рецензія (якщо необхідно)

У випадку суттєвих змін редакція може повторно надіслати статтю на оцінку тим самим або іншим рецензентам.

7. Фінальне рішення редакції

Головний редактор або редколегія приймає остаточне рішення щодо публікації на основі рецензій та відповіді автора. Автор отримує письмове повідомлення про прийняття статті до друку з орієнтовною датою публікації.

Звітність і прозорість

• Всі рецензії архівуються у внутрішній базі журналу.
• Рецензенти можуть отримати подяку / сертифікат за участь у рецензуванні.

Типовий термін експертного оцінювання 2-4 тижні
Середній час до першого рішення 4-7 тижнів